走向共和
李蓓“等风来”_我的网站

一 | 出品 | 妙投APP 作者 | 刘国辉 编辑 | 关雪菁 头图 | 李蓓个人公众号 今天早上发布了《李蓓被流量耽误了》一文,对于文中观点,半夏投资创始人李蓓迅速给出了回应。 近日,29省份公布经济成绩单。在影响力上,李蓓的势能依然强大,半夏投资公众号发文三个小时后,流量已经接近10W+,转发量更是超过6000。吉林省GDP同比增长6.5%,高于全国1.2个百分点,增速排名第一,领跑全国。

二 | 私募圈顶流实至名归。

三 | 值得一提的是,吉林GDP增速自去年一季度以来持续高于全国,今年一季度领先优势比去年全年还扩大了0.1个百分点。 李蓓在文中提到,“里面其实有不少事实性错误,比如说我23年重仓纯碱,我当时并没有买纯碱,我买的是玻璃。” 这里需要解释一下,私募领域有特殊性,信息披露较少,外界很难像公募一样准确跟踪其具体持仓情况,因此《李蓓被流量耽误了》一文中对于半夏产品持仓的描述,基本来自公开报道。以2023年的纯碱与玻璃期货为例,当时外界对于李蓓可能做多纯碱和玻璃期货有较多讨论,而李蓓当时在回应中并未明确肯定或者否定。其中,第二产业一季度增加值同比增长9.5%,增速高于全国3.5个百分点。 文章提到了李蓓曾经辉煌的业绩,以及宏观对冲策略的较高难度,整体来说是比较客观公允的,正如李蓓总提到,“作者还是想尽量客观一点的,没有一边倒的踩我,也没有恶意看空我。” 就着文中的观点,李蓓对于当前市场上财富管理与资产配置存在的风险,提出了自己的判断,比较有见地,也在市场上引起一些新的讨论,值得探究。 抗风险逻辑扎实但依赖宏观拐点判断 李蓓对于当前资产配置的风险点有较深刻的观察。她提到,当前主流资产配置风险高度集中,高净值群体和财富机构的核心重仓集中在量化增强、科创基金、全天候策略、海外资产四类。一季度黑龙江省实现地区生产总值(GDP)3067.2亿元,同比增长5.6%。

四 | 另据辽宁省政府网站4月19日消息,根据地区生产总值统一核算结果,2024年一季度,全省地区生产总值6961.2亿元,按可比价格计算,同比增长5.4%。综合上述吉林、黑龙江、辽宁三省份公布的经济一季度数据,三省份在增速方面均跑赢全国,显示一季度东北三省经济取得“开门红”。这四类策略均存在明显风险点。 比如,量化增强受小盘因子和非线性因子影响,科创基金面临国内利率回升和美国 AI 泡沫破灭的隐患等。图源:卡乐图片 宁颖 摄 相比以往年份,今年各地一季度经济数据呈现出一个突出特点,就是省份之间的增速差异要小很多,大体上在全国5.3%的平均水平两侧分布,没有出现7%、8%甚至更高的速度,也没有出现极低甚至负增长,总体上是一个分化收敛、相对更为均衡的增长状态。且除美国 AI 资本开支预期下修这一风险点外,其余风险的共同诱因都是中国通缩结束、房价物价回升。同时这四类策略对应的资产当前估值偏高,持仓还处于愈发拥挤的状态,潜藏着较大的风险。 基于这样的判断,李蓓目前的持仓比较偏“深度价值”。 半夏的股票组合以行业龙头为主,总体 8 倍 PE、0.8 倍 PB,股息率达 5%,80% 持仓具有强顺周期属性,还包含业绩恢复增长的消费品龙头等低估值高股息资产。 在已经发布数据的29个省份中,吉林以6.5%的增速位居全国第一,其次是江苏和重庆以6.2%位居增速第二,浙江、四川、湖北则以6.1%位居增速第三;排名靠后的三个省份为广西、海南和青海,分别增长了3.1%、3.3%和3.6%。

五 | 其中,一季度经济总量前十省份(广东、江苏、山东、浙江、河南、四川、湖北、福建、湖南、安徽)表现亮眼,其中江苏、山东、浙江、四川、湖北和福建等6个省份增速在全国水平之上,除福建外的5个省份增速更是都达到或者超过6%,起到了带动全国增长的引擎作用。 此外,持仓还涉及利率曲线做陡操作,即买中短期国债、空长期国债。 不仅在增速上领先,从经济增量上来看,前十省份也挑起了大梁。

六 | 据计算,今年一季度全国296299亿元,相比2023年一季度的284997亿元,增加了11302亿元,而一季度经济总量前十省份的同比增量为7451.47亿元,占全国一季度GDP增量的66%。 从各省份的数据综合分析,上述10个省份工业基础雄厚,工业各项指标恢复回升,工业增速都普遍高于GDP增速,工业生产持续向好是其GDP增长的重要支撑。 (中国小康网综合财联社、第一财经)。

七 | 这种持仓结构在通缩持续的情况下,大概率不会出现明显亏损,甚至可能小涨;而若通缩逆转,这类资产则有望大幅上涨。

八 | 李蓓认为,半夏投资持仓具备对冲风险的显著优势。 由此李蓓将未来经济划分为两种情形:一是通缩逆转,此时当下市场重仓的四大策略会因底层逻辑松动而表现糟糕,而半夏投资会迎来大涨;二是通缩持续,半夏投资可能微亏或小赚,四大主流策略则会继续上涨。她认为配置半夏如同持有一份特殊期权,损失有限但盈利空间大,能有效对冲当前资产配置拥挤带来的风险。 这一判断精准捕捉到了当前市场资产配置 “扎堆” 的问题,这确实是市场一大隐患。 当大量资金集中在少数几类资产时,一旦触发共同的风险诱因,极易引发集中抛售,造成资产价格大幅波动。比如,此前部分热门赛道比如新能源等,出现严重的交易拥挤度,此后因资金集体撤离而出现的阶段性暴跌,都印证了这一点。 如今资金大量集中在AI产业链,较高的配置比例是否会导致行情下滑,目前这种担忧也比较多。因此10月至今以AI产业链为核心的科技成长板块整体表现一般,与三季度的强势表现相比,已不可同日而语。 不过以上一轮牛市中新能源板块不同的是,当前AI技术层面依然日新月异,应用也在次第展开,基本面对于估值和拥挤度都有一定的消化能力。 就像2023年上半年AI产业链经过一轮大幅上涨后,下半年步入调整,不过在获得业绩确认后,以算力为主的AI产业链在2024年下半年开始再次崛起,涨幅远超2023年,因此目前的资产配置 “扎堆” 是否会引发市场风格的转换,主线从科技成长转向顺周期板块,还很难说。 接下来的行情可能并非简单的“非此即彼”。 如果AI依然技术与产品端保持较高的势能,应用也更大程度上落地,科技行情依然会持续。而顺周期板块如果有业绩的反转,也是能同时获得市场的认可。比如基本面有所改善的保险板块在近几个月里,相对不错,中国平安等个股正在逐渐接近2020年核心资产牛市时的高点。

九 | 另外需要注意的是,即使经济基本面反转,通缩逆转,但市场表现可能也不是简单的“顺周期崛起、科技成长调整”,顺周期会崛起,但经济复苏的情况下,市场风险偏好上升,往往会有利于科技成长的表现。而提前押注顺周期,能否取得长期较好收益,也不一定,还要看配置情况。此前也有过案例,如2022年一些基金经理提前交易疫后复苏,在航空板块重仓,当年的超额收益显著,但此后一直持有航空,业绩反而急转直下。

十 | 对冲思路合理但不适用于所有投资者 站在资产组合多元化配置的角度,李蓓的建议比较合理。既然主流资金在科技成长等方面配置较多,如果将部分资金配置到与主流资产反向联动的半夏产品,具备一定的逆向思维,能有效降低组合的整体波动。 半夏持仓的低估值高股息属性,在市场波动较大的环境中,具备较强的抗跌能力,强顺周期的属性又使其能精准对接通缩逆转后的市场红利,这种持仓设计确实契合宏观经济周期变化的投资逻辑。 但前提都建立在对宏观拐点的判断上,若通缩持续时间远超预期,这类顺周期资产可能会长时间处于平淡状态,对追求短期收益的投资者吸引力不足。对于具备一定风险承受力、着眼长期资产配置的投资者,其对冲风险的价值会更为突出一些。

十一 | 李蓓目前的姿态是“等风来”。 在通缩结束前撑下来,待通缩结束后迎接业绩的全面回归。这基于对自己判断力的自信,不过过程中要承受一定的压力,特别是在当下私募募资越来越卷、越来越集中的情况下。 对于文中提到的量化私募冲击、半夏团队组织能力等方面,李蓓并未给出回应。 最近“量化私募20亿额度秒光”的消息,对于依赖主观判断的机构不可谓不震撼。就像媒体面对AI要找到自己的差异化能力一样,主观私募面对量化产品的崛起,也需要找准自己的差异化方向。
Current article:http://4ere19.senbatuqiuzhuanlanrilao.sbs/list_v1eu/622b3.html
Published on:19:42:48
